Skorna som aldrig går ur tiden

Skulle vilja skå ett sig för munkskon också. Perfekt både till jeans och dressat.

Slå ett slag för munkskon ska det naturligtvis stå.

Väldigt intressant inlägg! Inlägg som dessa uppskattas även av oss kvinnor/fruar

En fråga: Hur ställer ni er till att bara gå in och spontanköpa ett par ''snygga bruna herrskor'' på t.ex. Ecco?
Är det mer komplicerat med herrskor än så?

En fråga till: Om man som man är studerande på högskolan, hur ska man tänka runt sin skogarderob då?
Man vill ju inte se för uppklädd ut samtidigt som att man vill se respektabel ut. Converse är inte ett alternativ enligt mig! Hemskt för både fötter och stilen

#2 Håller helt och hållet med Tomas. Munkskon är fantastiskt stilig att såväl dressa upp jeans och chinos med, som att den ger ett mått av medvetet val och attityd buren till kostym.

#3 Mimmie Englund: Herrskor ska inte vara mer komplicerat än man själv vill göra det. Många män får ut precis vad de vill ha av ett par skor när de bär ett par av typen du nämner. Det hänger oerhört mycket på eget tycke och smak.

Om du däremot tar två män, båda i en lika välsittande marinblå kostym, eller annan klädsel där bruna skor passar med för den delen, kommer mannen i ett par välsydda kvalitetsskor i alla lägen att signalera långt mycket mer medvetenhet inför alla som vet något om kläder och stil.

Även för personer som inte är påtagligt klädmedvetna, ser ett par kvalitetsskor för det mesta mer välgjorda och estetiskt mer tilltalande ut tack vare form och bättre läder, med mera.

Investeringen i kvalitetsskor, rakt igenom sydda av läder är värd att göra även då dessa skor andas bättre än skor av sämre läder, vilket ofta är förbättrat med ett lager av plast vilket skall få lädret att se bättre ut vid köp. Det förbättrade lädret åldras dock inte lika vackert, och håller för det mesta inte lika länge.

Det finns många aspekter att väga in i köpet av skor. Även om inköpet är dyrare vid tillfället för sydda kvalitetsskor, motiveras priset oftast av att skorna håller mycket längre om man vårdar dem väl.

Det är alltid bra att planera sina skoinköp. I synnerhet om man har för avsikt att investera pengar i skor av hög kvalitet. Vår rekommendation är att man förlitar sig på kunskap och skicklighet, snarare än tur, vid köp av skor.

@Care of Carl: ??
Sant men ett par Eccos kostar ändå 1.500 och hållningen suger i dem. De går inte ens att klacka om, än mindre sula om. Ett par kvlitetsskor går på 3.000 - 4.000 och då upprätterhåller du ett hantverksmässigt arbetssätt under bra arbetsförhållanden i väst, med de bästa råvarorna.
????
Ställ det mot barnarbetskraft i Kina och skitkvalite.
?
Sätt i ett par cederskoblock och putsa upp läderskorna. De osar (lukt) kvalite mer än en ny bil.
??????????
Utmärkt artikel och råd. Köp de skor du använder mest. Typ bruna broughes med gummisula.
1??2??3??4??5??
Hellre 5 par bra skor för olika väderlekar än 10 par tramsskor limade av plast och kartong. Men många har väll svårt att förstå skillnaden och ja jag var sådan förr jag erkänner.

Tack tack...

#4 Mimmie England: Hej igen Mimmie. Well, det där är ju också så mycket en fråga om den egna stilen. Att man ju inte skulle vilja se för uppklädd ut, men samtidigt respektabel, tror jag nästan att det finns lika många definitioner på som bärare av kläder. Vita dressade sneakers bör i våra ögon inte ses som fel per definition. Alla män är inte typen som gillar brogues, även om det vore härligt.

Som tidigare nämnt gör man alltid gott i att planera viktiga inköp som skor. Kanske spara lite några månader innan köpet, jo det går enligt egen erfarenhet även med studentekonomi, för att sedan göra en väl övervägd investering. Man bör även ha en tanke om vad man själv definierar som kvalité? För en del handlar det om att skorna har rätt namn. För andra om att hantverket är ordentligt.

Rakt och ärligt är ett par sydda kvalitetsskor hållbarhetsmässigt bättre ur de flesta avseenden jag kan komma på i skrivande stund, men de innebär också en märkbar investering. Ett generellt råd som dock alltid är bra att ha med sig, är att lägga den största investeringen först på de skor som kommer att användas mest. Om studenten ska köpa ett par ''Finskor'', som kommer att användas i bästa fall några gånger om året, skall han först lägga ordentliga pengar på de skor som sannolikt kommer att användas flertalet gånger i veckan.

Ett annat råd som aldrig kan nämnas nog ofta, är att aldrig använda något par skor mer än en dag i rad. Den mängd fukt du svettas ut i skon måste torka upp mellan varje användning. Färgmässigt bör skorna studenten köper vara avpassade för den färgpalett garderoben till största del går efter. Bär man mest grått och svart, bör skorna vara svarta. Innehåller garderoben mest blå, beige och bruna toner, tjänar man på att investera i bra bruna skor.

Så, rent konkret svar på din fråga om hur man bör tänka, kan känslan vara att ett par bra brogues är snygga och mycket användbara såväl till jeans och chinos, som till en ledig kostym. Chukkaboots (exempelvis cheaneys Jackie III R Chukka Boot) av mocka är dressade, men ändå lediga och riktigt bra skor under såväl höst, som vinter och vår. Ett par välsydda svarta oxfords är användbara såväl till finsittningarna, som att de kommer att kunna bestå fram till de första anställningsintervjuerna efter studierna. Curlingskor är ett snyggt, avslappnat men stiligt alternativ för den kallaste tiden.

Tusen tack för att ni tog er tid att skriva ett sådant utförligt svar på min skofråga, uppskattar det verkligen! Har ni någon fysisk butik eller finns ni bara på internet? Ni borde finnas på NK här i Stockholm

Hur som helst, om man då vill investera i ett par bra kvalitetsskor, ska man välja Loake 1880 eller Crockett & Jones? Är intresserad av båda men tänker att dyrast måste ju vara bäst, dvs. Crockett & Jones.

Ska man bara ta ett beslut anpassat till sin budget och smak?

#8 Mimmie England: Hej igen! Vi finns bara på internet i dagsläget, men vi tackar varmt för dina tankar om en eventuell fysisk butik. Vår ambition är att tillgängligheten skall vara högre än den fysiska butikens begränsade öppettider, samt att vår servicenivå i många avseenden skall kunna överträffa den i många fysiska butiker. Vi befinner oss dock ännu bara i början av vår resa som företag, och vad framtiden kommer att föra med sig vet vi ännu inte ens själva.

Vad det beträffar valet mellan Loake 1880 och Crockett & Jones, beror det mycket på vad du vill få ut av de pengar du investerar i dina skor. Båda tillverkare levererar oerhört mycket sko för de pengar du betalar, och båda tillverkas i stora drag enligt samma process och tillverkningsmoment.

Loake 1880 är oerhört prisvärda skor, tillverkade helt för hand, i många avseenden på samma sätt ända sedan just 1880. Ett enormt kunnande ligger bakom varje moment och resultatet är en produkt som med marginal, tillverkningskvalitesmässigt slår väldigt många andra skor i samma prisklass.

Det som gör att Crockett & Jones kostar märkbart mer, ligger i många olika faktorer. Framförallt gällande lädret som används i skons alla delar är i många fall av en högre kvalité, och förvaras i ett lager med konstant temperatur och en anläggning som fuktar luften till en för lädret konstant och gynnsam nivå. Alla delar av tillverkningen sker helt och hållet på plats i fabriken i Northampton, där alla moment som tillskärning och sömnad sömnad av ovanlädrets alla delar sker på plats av personal som i många fall arbetat i över trettio år med vad de gör. Vid mitt senaste besök i fabriken, var det lätt att helt fastna och förundras av den precision och skicklighet nåtlerskorna syr samman ovanlädrets olika delar.

Ännu fler av momenten som utstansning av broguemönstring i olika delar med mera sker helt på fri hand. Ovanlädret ligger på läst och får sin bestämda form under en längre tid, med större beständighet som resultat. Idag tillverkar fabriken redan så många skor det fysiskt är möjligt att få fram med tillverkningskapaciteten, vilket är långt under den (ständigt ökande) efterfrågan som finns världen över. Ändå väljer man att stå fast vid sina tillverkningsprinciper, istället för att hitta vägar för att tillverkningsmässigt kunna få ut en större volym skor ur tillverkningen.

Slutligen ligger finishen på ett par C&J-skor, det vill säga den färg och målade patinering som skorna får i tillverkningens sista fas, på en nivå som enligt många skokännare via engelska skotillverkare bara uppnås av Crockett & Jones, John Lobb och Edward Green.

Mitt eget resonemang kring det val du står inför, är att man bör köpa de skor man känner att man har råd att investera i, och sedan ändå känner att man kan använda fullt ut, utan att oroa sig över att använda dem. Handsydda skor är bruksföremål som är gjorda för att nötas, slitas, lagas och åldras med grace. Kvalitetsskor som både skorna från Loake 1880 och Crockett & Jones har dessa egenskaper. Om man ska välja en kvalitetsmässigt avgörande faktor vid skoköp, är det ovanlädrets kvalitet, då detta skall klara av att bestå medan slitsulan byts ut och sys flera gånger om under skons levnad.

Ett par sandaler är ju inte precis top fem, men under bränhet sommar över 25 grader är de det.

Rainbow ska göra de bästa varför har ni dem inte i erat sortiment.

@Michael: Mycket bra poäng. De skulle i mina ögon helt klart platsa i vårt sortiment.

Tror att 301 och 302 brukar anses top notch flip flops, ingen verkar saluföra dem i Sverige.

Buisnes oportunity ?

@Michael: Bra Michael. Definitivt bra sandaler. Genuin specialist-tillverkare. Jag ser dem absolut som en bra möjlighet.