Bilden på John Kennedy stämmer. Men inte på Paul Newman. Han är klädd klassiskt, men han kommer inte från gamla pengar. Hans pappa var småföretagare.

@Kerstin: Hej Kerstin. Intressant och helt rimlig invändning! Här har vi helt gått på look snarare än person och bakgrund. Paul Newman-bilden kanske helt enkelt får symbolisera den "stulna" Old Money-stilen.

Jazzmusiker har även delat denna estetik, särskilt den ikoniska Ivy-looken (jag tänker Miles Davis och Dule Ellington). Med det sagt måste jag medge att ''old money'' estetiken endast är en annan mikrotrend på TikTok precis som Arc'teryx och Salomons var. Det är populärt nu särskilt med succession men sen går folk vidare. Bram det finns inte så stor poäng med att försöka återskapa en estetik baserad på välgjorda plagg som håller långa om man ändå väljer ''fast fashion''-alternativen tycker jag. Det blir lite cosplay. Sen att man inte har råd är en annan hundring men det finns alltid grymma rabatter, billigare men bra märken, och second hand.

Jag är lite delad ang. den åsikten, Arko. Att kopiera ''tidlösa plagg av hög kvalité'' med (fast) fashion (som dessutom ofta har ett snitt som inte alls matchar den klassiska stilen) blir lätt cosplay, men samtidigt kan man ju genuint gilla estetiken och inspireras av den även om man inte har råd att spendera flera tusen på ett par chinos.

Dock får old money stilen, och kanske framför allt ivy och klassisk prep, ett helt annat signalvärde idag. När JFK, som väl får ses som en av de främsta symbolerna för den stilen, bar chinos, OCBDs och stickade tröjor av hög kvalité så signalerade han att han inte behövde bry sig så mycket om klädkoder, men ändå hade pengar och kunskap för att kunna köpa högkvalitativa kläder. Det var dessutom en klädsel som lämpade sig väl för fysisk aktivitet, något som gick emot stereotypen av pampar och rövarbaroner.

Att bära ivy-stilen idag gör dig snarare överklädd än visar att du inte behöver bry dig om dress codes. Stilen signalerar något helt annat när majoriteten av kontorsarbetare bär jeans, än när majoriteten av kontorsarbetarna bar kostym. Och i en tidsålder där funktionsplagg och athleisure är mainstream så visar knappast chinos och loafers att du är redo för en löprunda eller en omgång polo på lunchen.

Själv älskar jag likväl den estetiken, kanske just för att den är relativt praktisk och inte sticker ut allt för mycket annat än för de som faktiskt vet vad man ska leta efter. Lite ironiskt med tanke på stilens bakgrund, men jag upplever att det är en stil för ''doing, not being''. Jag upplever att de som anklagar den här estetiken att vara tråkig oftast är typen av människor som beskriver sig själva som ''hääärligha'' (alltid med ett långt ä och ett extra h) och tycker de är spirituella för att de handlar på Indiska.

Hmmm.
Kennedy's var ju per definition uppkomlingar med mycket tvivelaktigt förflutet. Ändå tog det inte mer än tio år för dem anses som ''old money''.

@Jesper : 10 år i USA är som 1000 år i europa :), typ....

Ses verkligen prins Harry som en representant för Old Money? Jag trodde han fått duktigt med kritik för att han klär sig i RTW (i motsats till kronprinsen)

@Jesper : Att kalla Joe jr, Jack och Robert för uppkomlingar är nog att ta i. Att de var katoliker var värre...

Att läsa om tidlös stil hos Care of Carl är idag motsägelsefullt. De flesta av plaggen i ert sortiment är moderiktigt för smalt eller för kort skurna. Det finns ingen genuin touch av varken gamla pengar eller tidlös stil i varken Boglioli, Lardini eller Incotex. Visst är de kavajer och kostymbyxor, men varken vidare gamla pengar eller tidlös stil. Det är snarlikt som att i samma mening säga att škoda och Porsche båda är bilar.

@Care of Carl (Camilla): Kennedy kom från en pappa som skapat grunden av förmögenhet genom spritsmuggling på 20-talet. Det är mindre än 30 år innan Kennedy slår igenom som politiker.
Han måste därför vara själva definitionen av ''new money''

Jag förstår inte denna vurm för det så kallade old money. Lantadeln har på gården alltid gått runt i leriga stövlar, fotriktiga skor och rejäla jackor. Slitstarkt och hållbart. Man klär upp sig när man ska åka till stan eller gå på fest. Och så här är det många som gör. Old money verkar mer vara en Hollywoodskapelse som skribenter går vilse i. Sådana här artiklar känns väldigt malplace’ och lite löjliga.

@Fina : Hej Fina och tack för din kommentar. Kanske är det så att lantadeln och old-money-stilen har gemensamma nämnare där - kvalitet, tidlöshet och slitstarkhet. Tråkigt att du inte uppskattade artikeln den här gången, men kul att ämnet ändå verkar engagera. Ha en fin dag!